Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
TJ/SP autoriza expedi??o de of?cios para localizar valores penhor?veis – Baldez Advogados

TJ/SP autoriza expedi??o de of?cios para localizar valores penhor?veis

A 12? c?mara de Direito Privado do TJ/SP, em agravo de instrumento, acatou pedido de exequente para determinar a expedi??o de of?cios a plataformas digitais de loca??o imobili?ria, objetivando localizar contratos de loca??o nos quais o executado figure como locador e possibilitando a penhora dos respectivos alugueres; e a expedi??o de of?cio ao ?rg?o de tr?nsito para que informe a situa??o atual de um ve?culo.

Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decis?o que, nos autos de a??o monit?ria, ora em fase de cumprimento de senten?a, indeferiu os requerimentos formulados pela exequente, pretendendo a satisfa??o do cr?dito no valor de R$ 261.911,39.

Segundo a agravante, de acordo com a declara??o de ajuste anual do Imposto de Renda prestada pelo executado, ele tem rendimento mensal de R$ 2 mil, a t?tulo de recebimento de alugueres; bem como adquiriu ve?culo automotor.

Ele nega, sob a alega??o de que os alugueres recebidos s?o decorrentes de loca??o de ve?culos automotores; e que o ve?culo referido se encontra alienado fiduciariamente a terceiro.

Em 1? grau o ju?zo entendeu que o executado j? esclareceu que recebe valor decorrente do aluguel do autom?vel; e, assim, indeferiu o requerimento formulado pela exequente.

Em 2? grau, todavia, a relatora Sandra Galhardo Esteves atendeu ao pedido e foi acompanhada pelo colegiado, para deferir a expedi??o dos almejados of?cios.

“A dificuldade em localizar bens penhor?veis ? sintom?tica, j? sinalizando que a tarefa da exequente e a atua??o do Judici?rio ser?o ?rduas. E o Estado-Juiz tamb?m tem interesse no resultado ?til e c?lere do processo. N?o custa lembrar que a execu??o se realiza em benef?cio do credor, e deve, na medida do poss?vel, ser eficaz. Nessa toada, com vistas ? satisfa??o do cr?dito do exequente e ? efic?cia da atua??o jurisdicional, as medidas pleiteadas devem ser deferidas. Do contr?rio, estar-seia a punir o credor diligente.”

Fonte: Migalhas

]]>A 12? c?mara de Direito Privado do TJ/SP, em agravo de instrumento, acatou pedido de exequente para determinar a expedi??o de of?cios a plataformas digitais de loca??o imobili?ria, objetivando localizar contratos de loca??o nos quais o executado figure como locador e possibilitando a penhora dos respectivos alugueres; e a expedi??o de of?cio ao ?rg?o de tr?nsito para que informe a situa??o atual de um ve?culo.Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decis?o que, nos autos de a??o monit?ria, ora em fase de cumprimento de senten?a, indeferiu os requerimentos formulados pela exequente, pretendendo a satisfa??o do cr?dito no valor de R$ 261.911,39.Segundo a agravante, de acordo com a declara??o de ajuste anual do Imposto de Renda prestada pelo executado, ele tem rendimento mensal de R$ 2 mil, a t?tulo de recebimento de alugueres; bem como adquiriu ve?culo automotor.Ele nega, sob a alega??o de que os alugueres recebidos s?o decorrentes de loca??o de ve?culos automotores; e que o ve?culo referido se encontra alienado fiduciariamente a terceiro.Em 1? grau o ju?zo entendeu que o executado j? esclareceu que recebe valor decorrente do aluguel do autom?vel; e, assim, indeferiu o requerimento formulado pela exequente.Em 2? grau, todavia, a relatora Sandra Galhardo Esteves atendeu ao pedido e foi acompanhada pelo colegiado, para deferir a expedi??o dos almejados of?cios.”A dificuldade em localizar bens penhor?veis ? sintom?tica, j? sinalizando que a tarefa da exequente e a atua??o do Judici?rio ser?o ?rduas. E o Estado-Juiz tamb?m tem interesse no resultado ?til e c?lere do processo. N?o custa lembrar que a execu??o se realiza em benef?cio do credor, e deve, na medida do poss?vel, ser eficaz. Nessa toada, com vistas ? satisfa??o do cr?dito do exequente e ? efic?cia da atua??o jurisdicional, as medidas pleiteadas devem ser deferidas. Do contr?rio, estar-seia a punir o credor diligente.”Fonte: Migalhas]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Generated by Feedzy