Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
Juiz bloqueia saldo de previd?ncia de ex-gestor falecido – Baldez Advogados

Juiz bloqueia saldo de previd?ncia de ex-gestor falecido

Entidade fechada de previd?ncia complementar conseguiu, em a??o de repara??o de danos supostamente causados por ex-gestores, o arresto do saldo de previd?ncia deixado por falecido participante, at? o julgamento do m?rito da a??o. Decis?o ? do juiz de Direito Paulo Assed Estefan, da 4? vara Empresarial do RJ.

O caso

Com a a??o, a entidade busca ser restitu?da dos supostos preju?zos sofridos pelas condutas lesivas dos seus ex-gestores, em virtude de negocia??es irregulares de a??es por parte deles, dentre eles o r?u recentemente falecido. Segundo a autora, na via administrativa j? foi reconhecida a responsabilidade.

Ap?s o falecimento do ex-gestor, ainda na fase de conhecimento da a??o, seus herdeiros realizaram requerimento administrativo para resgatar o valor do saldo no fundo de reserva de previd?ncia complementar junto ? entidade.

De acordo com a defesa, diante do risco de ser compelida a liberar o saldo em favor dos requerentes, o que afastaria ainda mais a possibilidade de ser ressarcida do preju?zo que lhe foi causado, a entidade pediu a reten??o do valor, como forma de viabilizar pagamento futuro a ser feito em seu benef?cio, no caso de vir a ser julgada procedente a demanda.

O pedido foi acolhido pelo juiz, que deferiu o arresto.

Fonte: Migalhas

]]>Entidade fechada de previd?ncia complementar conseguiu, em a??o de repara??o de danos supostamente causados por ex-gestores, o arresto do saldo de previd?ncia deixado por falecido participante, at? o julgamento do m?rito da a??o. Decis?o ? do juiz de Direito Paulo Assed Estefan, da 4? vara Empresarial do RJ.O casoCom a a??o, a entidade busca ser restitu?da dos supostos preju?zos sofridos pelas condutas lesivas dos seus ex-gestores, em virtude de negocia??es irregulares de a??es por parte deles, dentre eles o r?u recentemente falecido. Segundo a autora, na via administrativa j? foi reconhecida a responsabilidade.Ap?s o falecimento do ex-gestor, ainda na fase de conhecimento da a??o, seus herdeiros realizaram requerimento administrativo para resgatar o valor do saldo no fundo de reserva de previd?ncia complementar junto ? entidade.De acordo com a defesa, diante do risco de ser compelida a liberar o saldo em favor dos requerentes, o que afastaria ainda mais a possibilidade de ser ressarcida do preju?zo que lhe foi causado, a entidade pediu a reten??o do valor, como forma de viabilizar pagamento futuro a ser feito em seu benef?cio, no caso de vir a ser julgada procedente a demanda.O pedido foi acolhido pelo juiz, que deferiu o arresto.Fonte: Migalhas]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Generated by Feedzy