Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
Cliente que pediu troca de produto antes do conserto tem a??o extinta – Baldez Advogados

Cliente que pediu troca de produto antes do conserto tem a??o extinta

N?o pode o consumidor querer a imediata troca de produto que alega ter defeito sem oportunizar ? loja que realize o reparo no prazo de 30 dias. Com esse entendimento, o ju?zo do?1? JEC de Nova Igua?u/RJ extinguiu processo sem resolu??o de m?rito.

O homem que alegou ter comprado um arm?rio, mas o recebeu com marcas de uso.?Na Justi?a, pleiteou ser indenizado por danos morais.?

A varejista, por sua vez, alegou falta de interesse de agir e inocorr?ncia dos danos.

m decis?o, a ju?za leiga Paula Marinho de Mesquita acolheu a preliminar, j? que?”o autor n?o oportunizou ? r? realizar o reparo do produto”,?impedindo a empresa de sanar o suposto v?cio, conforme estabelece o art. 18, ? 1.?, do CDC.

Para ela, o consumidor n?o pode querer a imediata troca do produto, sem oportunizar ? empresa o reparo do mesmo.

Assim, julgou extinto o processo sem resolu??o de m?rito, nos termos do art. 485, VI, do NCPC.?

A decis?o foi homologada pelo juiz togado.

Fonte: Migalhas

]]>N?o pode o consumidor querer a imediata troca de produto que alega ter defeito sem oportunizar ? loja que realize o reparo no prazo de 30 dias. Com esse entendimento, o ju?zo do?1? JEC de Nova Igua?u/RJ extinguiu processo sem resolu??o de m?rito.O homem que alegou ter comprado um arm?rio, mas o recebeu com marcas de uso.?Na Justi?a, pleiteou ser indenizado por danos morais.?A varejista, por sua vez, alegou falta de interesse de agir e inocorr?ncia dos danos.m decis?o, a ju?za leiga Paula Marinho de Mesquita acolheu a preliminar, j? que?”o autor n?o oportunizou ? r? realizar o reparo do produto”,?impedindo a empresa de sanar o suposto v?cio, conforme estabelece o art. 18, ? 1.?, do CDC.Para ela, o consumidor n?o pode querer a imediata troca do produto, sem oportunizar ? empresa o reparo do mesmo.Assim, julgou extinto o processo sem resolu??o de m?rito, nos termos do art. 485, VI, do NCPC.?A decis?o foi homologada pelo juiz togado.Fonte: Migalhas]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.