Conar adverte Heineken por campanha com alus?o a mam?feros da Parmalat

O Conar – Conselho Nacional de Autorregulamenta??o Publicit?ria quer a suspens?o de uma campanha publicit?ria da Heineken do refrigerante Fys, que cont?m refer?ncia ? campanha “Mam?feros”, da Parmalat.?

O Conselho confirmou a recomenda??o contra a Heineken depois de a Lactalis, detentora da marca de leite, denunciou o an?ncio ao Conselho por entender que a campanha debocha e reduz a famosa propaganda da Parmalat dos anos 90.

No v?deo, pessoas est?o vestidas de mam?feros e usam do bord?o “arrotou”, no lugar de “tomou”, da campanha origin?ria.

A Heinken se defendeu alegando que a campanha foi uma par?dia aos comerciais da marca de leite, sendo, at? mesmo, uma exalta??o aos comerciais da Parmalat.

O relator em 1? instancia deu total provimento ao pedido da Lactis e solicitou a imediata retirada da campanha da Fys, por considerar que houve detrimento da marca Parmalat na campanha do refrigerante e recomendou a susta??o imediata da campanha.

Em 2? inst?ncia, o relator concordou com a senten?a, pois n?o verificou elementos novos da defesa e n?o viu motivos para reformar a decis?o.

Fonte: Migalhas?

]]>O Conar – Conselho Nacional de Autorregulamenta??o Publicit?ria quer a suspens?o de uma campanha publicit?ria da Heineken do refrigerante Fys, que cont?m refer?ncia ? campanha “Mam?feros”, da Parmalat.?O Conselho confirmou a recomenda??o contra a Heineken depois de a Lactalis, detentora da marca de leite, denunciou o an?ncio ao Conselho por entender que a campanha debocha e reduz a famosa propaganda da Parmalat dos anos 90.No v?deo, pessoas est?o vestidas de mam?feros e usam do bord?o “arrotou”, no lugar de “tomou”, da campanha origin?ria.A Heinken se defendeu alegando que a campanha foi uma par?dia aos comerciais da marca de leite, sendo, at? mesmo, uma exalta??o aos comerciais da Parmalat.O relator em 1? instancia deu total provimento ao pedido da Lactis e solicitou a imediata retirada da campanha da Fys, por considerar que houve detrimento da marca Parmalat na campanha do refrigerante e recomendou a susta??o imediata da campanha.Em 2? inst?ncia, o relator concordou com a senten?a, pois n?o verificou elementos novos da defesa e n?o viu motivos para reformar a decis?o.Fonte: Migalhas?]]>Read More