Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
Juiz suspende edital da FURG que oferta vaga a estudantes transg?neros – Baldez Advogados

Juiz suspende edital da FURG que oferta vaga a estudantes transg?neros

Processo seletivo para ingresso de estudantes transg?nero na gradua??o da FURG – Funda??o Universidade Federal do Rio Grande foi suspenso liminarmente. A decis?o ? do juiz Federal S?rgio Renato Tejada Garcia, da 2? vara Federal de Rio Grande/RS.

A a??o popular foi movida por dois autores contra a FURG requerendo a concess?o do pedido liminar para suspender o edital do processo seletivo e anula??o da resolu??o CONSUN/FURG 11/22. Os autores alegam que n?o existe respaldo jur?dico de cotas para pessoas transg?nero.

“Cabe salientar que na mesma N?O h? NENHUM fundamento jur?dico, ou seja, N?O h? men??o a NENHUMA Lei que possibilite, ? Universidade, CRIAR, como se atividade legislativa fosse, o DIREITO ? COTA, na Gradua??o e na P?s-Gradua??o, para as pessoas transg?nero.”

A resolu??o CONSUN/FURG 11/22 modifica a resolu??o 20/13 que previa cotas para o ingresso na gradua??o somente, para estudantes oriundos de escola p?blica, ind?genas, quilombolas e estudantes com defici?ncia. A nova medida passou a incluir pessoas transg?neros.

O magistrado ressaltou que a lei 12.711/12, que disp?e sobre o ingresso nas universidades Federais e nas institui??es Federais de ensino t?cnico de n?vel m?dio, n?o prev? a cota para pessoas trans.

“Com efeito e conforme afirmado na inicial, numa an?lise perfunct?ria, pr?pria deste momento processual, ? poss?vel concluir que o ato impugnado viola os princ?pio da legalidade administrativa, da reserva de lei e o disposto na Lei n? 12.711, de 29 de agosto de 2012, uma vez que cria hip?tese n?o prevista em lei, qual seja, a de cotas para estudantes transg?nero e, por consequ?ncia, suprime vagas de livre disputa.”

Sendo assim, deferiu o pedido antecipat?rio, a fim de suspender o processo seletivo.

Fonte: Migalhas

]]>Processo seletivo para ingresso de estudantes transg?nero na gradua??o da FURG – Funda??o Universidade Federal do Rio Grande foi suspenso liminarmente. A decis?o ? do juiz Federal S?rgio Renato Tejada Garcia, da 2? vara Federal de Rio Grande/RS.A a??o popular foi movida por dois autores contra a FURG requerendo a concess?o do pedido liminar para suspender o edital do processo seletivo e anula??o da resolu??o CONSUN/FURG 11/22. Os autores alegam que n?o existe respaldo jur?dico de cotas para pessoas transg?nero.”Cabe salientar que na mesma N?O h? NENHUM fundamento jur?dico, ou seja, N?O h? men??o a NENHUMA Lei que possibilite, ? Universidade, CRIAR, como se atividade legislativa fosse, o DIREITO ? COTA, na Gradua??o e na P?s-Gradua??o, para as pessoas transg?nero.”A resolu??o CONSUN/FURG 11/22 modifica a resolu??o 20/13 que previa cotas para o ingresso na gradua??o somente, para estudantes oriundos de escola p?blica, ind?genas, quilombolas e estudantes com defici?ncia. A nova medida passou a incluir pessoas transg?neros.O magistrado ressaltou que a lei 12.711/12, que disp?e sobre o ingresso nas universidades Federais e nas institui??es Federais de ensino t?cnico de n?vel m?dio, n?o prev? a cota para pessoas trans.”Com efeito e conforme afirmado na inicial, numa an?lise perfunct?ria, pr?pria deste momento processual, ? poss?vel concluir que o ato impugnado viola os princ?pio da legalidade administrativa, da reserva de lei e o disposto na Lei n? 12.711, de 29 de agosto de 2012, uma vez que cria hip?tese n?o prevista em lei, qual seja, a de cotas para estudantes transg?nero e, por consequ?ncia, suprime vagas de livre disputa.”Sendo assim, deferiu o pedido antecipat?rio, a fim de suspender o processo seletivo.Fonte: Migalhas]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.