Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
Plano de sa?de deve indenizar e custear rem?dio a paciente com c?ncer – Baldez Advogados

Plano de sa?de deve indenizar e custear rem?dio a paciente com c?ncer

Ap?s negar cobertura, plano de sa?de deve fornecer medicamento a paciente com c?ncer, al?m de indeniz?-la por danos morais decorrentes da negativa. Assim decidiu o juiz de Direito Jos? Alberto de Barros Freitas Filho, da se??o B da 26? vara C?vel da Capital/PE.

A paciente prop?s a??o de obriga??o de fazer com pedido de indeniza??o por danos morais contra o plano de sa?de afirmando que foi diagnosticada com c?ncer de ov?rio, e que realizou tratamento quimioter?pico, al?m de cirurgia radical para retirada do tumor.

Posteriormente, iniciou novo ciclo de quimioterapia, e foi solicitado tratamento oncol?gico com uso de Olaparibe para reduzir a chance de recidiva e aumentar as chances de controle e cura. A cobertura do medicamento, por sua vez, foi negada pelo plano, sob o argumento de que n?o integra o rol da ANS.

Na Justi?a, ela requereu que a operadora de Sa?de fosse compelida a arcar com as despesas do medicamento, bem como a condena??o por danos morais.

Ao decidir, o magistrado pontuou que a lei 9.656/98 obriga planos de sa?de a dar cobertura de tratamentos antineopl?sicos domiciliares de uso oral, incluindo aqueles para controle de efeitos adversos relacionados ao tratamento.

“Percebe-se atrav?s da requisi??o firmada pela m?dica que acompanha a autora que o medicamento foi prescrito para reduzir a chance de recidiva e aumentar as chances de controle e cura, de modo que a cobertura ? obrigat?ria nos termos do dispositivo legal j? mencionado.”

Assim, julgou a responsabilidade da r? em custear a medica??o.

Quanto ao pedido de indeniza??o, destacou que o STJ vem reconhecendo o direito ao recebimento pelos danos morais advindos pela injusta recusa de cobertura, “pois tal fato agrava a situa??o de afli??o psicol?gica e de ang?stia no esp?rito do segurado, uma vez que, ao pedir a autoriza??o da seguradora, j? se encontra em condi??o de dor, de abalo psicol?gico e com a sa?de debilitada”.

A indeniza??o foi fixada em R$ 3 mil

Fonte: Migalhas

]]>Ap?s negar cobertura, plano de sa?de deve fornecer medicamento a paciente com c?ncer, al?m de indeniz?-la por danos morais decorrentes da negativa. Assim decidiu o juiz de Direito Jos? Alberto de Barros Freitas Filho, da se??o B da 26? vara C?vel da Capital/PE.A paciente prop?s a??o de obriga??o de fazer com pedido de indeniza??o por danos morais contra o plano de sa?de afirmando que foi diagnosticada com c?ncer de ov?rio, e que realizou tratamento quimioter?pico, al?m de cirurgia radical para retirada do tumor.Posteriormente, iniciou novo ciclo de quimioterapia, e foi solicitado tratamento oncol?gico com uso de Olaparibe para reduzir a chance de recidiva e aumentar as chances de controle e cura. A cobertura do medicamento, por sua vez, foi negada pelo plano, sob o argumento de que n?o integra o rol da ANS.Na Justi?a, ela requereu que a operadora de Sa?de fosse compelida a arcar com as despesas do medicamento, bem como a condena??o por danos morais.Ao decidir, o magistrado pontuou que a lei 9.656/98 obriga planos de sa?de a dar cobertura de tratamentos antineopl?sicos domiciliares de uso oral, incluindo aqueles para controle de efeitos adversos relacionados ao tratamento.”Percebe-se atrav?s da requisi??o firmada pela m?dica que acompanha a autora que o medicamento foi prescrito para reduzir a chance de recidiva e aumentar as chances de controle e cura, de modo que a cobertura ? obrigat?ria nos termos do dispositivo legal j? mencionado.”Assim, julgou a responsabilidade da r? em custear a medica??o.Quanto ao pedido de indeniza??o, destacou que o STJ vem reconhecendo o direito ao recebimento pelos danos morais advindos pela injusta recusa de cobertura, “pois tal fato agrava a situa??o de afli??o psicol?gica e de ang?stia no esp?rito do segurado, uma vez que, ao pedir a autoriza??o da seguradora, j? se encontra em condi??o de dor, de abalo psicol?gico e com a sa?de debilitada”.A indeniza??o foi fixada em R$ 3 milFonte: Migalhas]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.

Generated by Feedzy