Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/07a532b3.php/07a532b3.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/extended-blocks/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/1cb95e6f.php/1cb95e6f.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831

Warning: file_exists(): open_basedir restriction in effect. File(/var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/extensions/plugins/ajax.php/ajax.php.php) is not within the allowed path(s): (/var/www/:/usr/share/php/:/tmp/:/var/run/nginx-cache/:/dev/urandom:/dev/shm:/var/lib/php/sessions/) in /var/www/baldezadvogados.com/htdocs/wp-content/plugins/jetpack/class.jetpack-gutenberg.php on line 831
Servidor que acumula aposentadorias ter? teto aplicado individualmente – Baldez Advogados

Servidor que acumula aposentadorias ter? teto aplicado individualmente

A 9? turma do TRF da 1? Regi?o manteve senten?a da se??o Judici?ria do DF que reconheceu impossibilidade de aplicar limite de remunera??o ? soma da renda da aposentadoria de servidor p?blico e determinou que o teto remunerat?rio seja aplicado a cada benef?cio individualmente.

Relatora do caso, ju?za Federal convocada, Dayana Bi?o de Souza Muniz utilizou temas 377 e 384 do STF para fundamentar decis?o.

Consta dos autos que o servidor teve dois cargos, um de m?dico na secretaria de Estado de Sa?de do DF e outro de analista judici?rio no TST. Quando se aposentou em ambos, o servidor acumulou as aposentadorias.

Julgado o caso na se??o Judici?ria do DF, a Uni?o recorreu alegando que o art. 31, XI da CF estabelece que os proventos (sal?rios de aposentadoria), pens?es e outras formas de remunera??o recebidos pelos servidores p?blicos, mesmo que de forma acumulada, n?o podem ultrapassar o sal?rio dos ministros do STF.

An?lise individual

Ao analisar o processo, a ju?za Federal convocada pelo TRF da 1? regi?o destacou que o art. 31, XI da CF estabelece teto remunerat?rio aos agentes p?blicos, determinando como limite o sal?rio de ministro do STF aos servidores nos casos em que s?o proibidas a acumula??o de cargos.

Contudo, afirmou a magistrada, o STF entendeu que esse limite deve ser analisado individualmente em cada um dos cargos que o servidor ocupou, conforme fixado nos temas 377 e 384.

Assim, a relatora do caso destacou que “tratando-se de acumula??o compat?vel com o texto constitucional, indevida a incid?ncia do teto remunerat?rio sobre a soma dos dois proventos recebidos pelo servidor”.

Fonte: www.migalhas.com.br?

]]>A 9? turma do TRF da 1? Regi?o manteve senten?a da se??o Judici?ria do DF que reconheceu impossibilidade de aplicar limite de remunera??o ? soma da renda da aposentadoria de servidor p?blico e determinou que o teto remunerat?rio seja aplicado a cada benef?cio individualmente.Relatora do caso, ju?za Federal convocada, Dayana Bi?o de Souza Muniz utilizou temas 377 e 384 do STF para fundamentar decis?o.Consta dos autos que o servidor teve dois cargos, um de m?dico na secretaria de Estado de Sa?de do DF e outro de analista judici?rio no TST. Quando se aposentou em ambos, o servidor acumulou as aposentadorias.Julgado o caso na se??o Judici?ria do DF, a Uni?o recorreu alegando que o art. 31, XI da CF estabelece que os proventos (sal?rios de aposentadoria), pens?es e outras formas de remunera??o recebidos pelos servidores p?blicos, mesmo que de forma acumulada, n?o podem ultrapassar o sal?rio dos ministros do STF.An?lise individualAo analisar o processo, a ju?za Federal convocada pelo TRF da 1? regi?o destacou que o art. 31, XI da CF estabelece teto remunerat?rio aos agentes p?blicos, determinando como limite o sal?rio de ministro do STF aos servidores nos casos em que s?o proibidas a acumula??o de cargos.Contudo, afirmou a magistrada, o STF entendeu que esse limite deve ser analisado individualmente em cada um dos cargos que o servidor ocupou, conforme fixado nos temas 377 e 384.Assim, a relatora do caso destacou que “tratando-se de acumula??o compat?vel com o texto constitucional, indevida a incid?ncia do teto remunerat?rio sobre a soma dos dois proventos recebidos pelo servidor”.Fonte: www.migalhas.com.br?]]>Read More

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.